(本文转载自黑龙江大学法学院网站）
2023年8月20日，“新时代法治中国的理论创新与实践路径”研讨会在冰城夏都哈尔滨顺利召开。本次研讨会由中国政法大学《政法论坛》编辑部主办，黑龙江大学法学院承办，黑龙江远东律师集团事务所协办。40余家单位和100余位专家学者出席了本次研讨会，并就新时代法治中国如何进行理论创新和实践、如何打造高品质的一流法学学术期刊展开了深入探讨。
本次会议开幕式由《政法论坛》主编刘艳红教授主持，她介绍并感谢莅临本次研讨会的专家学者们，同时就论坛的举办目的和历史发展进行了介绍，并特别对会议的承办方黑龙江大学法学院的领导及全体师生在承办本次会议时付出的辛勤劳动，表示了真挚的感谢。同时对协办会议的黑龙江远东律师集团事务所的付出也表示感谢。
三位领导在开幕式上致辞，全国哲学社会科学工作办公室组织协调处处长张泰源指出：《关于加强新时代法学教育和法学理论研究的意见》体现了中央对法学期刊历史责任和使命担当的要求，希冀《政法论坛》抓住机遇，打造成为国内外的一流期刊。
中国政法大学副校长时建中就自主的法学知识体系、学科体系、学术体系、话语体系、教材体系、评价体系进行了详细阐述，并指出对于期刊来讲，本身就是打造知识体系，或者说是维护知识生产体系非常重要的一个机制。
黑龙江大学校长、党委副书记王敬波与参会的专家学者分享了黑龙江大学的历史沿革，总结了办学成绩和经验，分析了学校当前基本情况和面临的问题挑战，介绍了黑大在新时代、新阶段的发展定位和思路举措。
本次研讨会共分主题发言、第一单元即创新发展法学理论研究体系中法学期刊的作用、第二单元即学术期刊的高质量发展与高素质法治人才培养三个部分。
研讨会主题发言由中国政法大学人事处处长罗智敏教授主持，七位学者分别做了主题发言。
中国人民大学副校长王轶教授理清了学科体系、学术体系、话语体系、知识体系这四个体系之间的内在的逻辑关联，并根据不同的标准将论文划分出四个不同优秀的层次：一等文章是通过对思想资源和分析框架的突破，来试图推动学术体系的创新和发展；二等文章是是能够运用别人所提供的思想资源和分析框架，在推动和发展学术体系的过程中，在若干问题上去贡献洞见；三等文章是是能够运用别人提供的思想资源、分析框架，借助别人所提供的洞见，在学术体系创新和发展的过程中，在若干的学术领域推动了学术的拓展；四等文章是是运用别人的思想资源、分析框架和洞见，在学术领域中进行学术拓展的成果，去进行相应的梳理，有自己的表达技术，把这些成果给梳理和展现出来。
湖南师范大学副校长蒋新苗教授提出新时代中国法治理论的创新实践的路径，应坚持始终高举习近平法治思想伟大旗帜、坚持中国特色社会主义法治道路、坚持贯彻党的二十大精神并为中国式现代化提供法治保障。
河南财经政法大学副校长陈晓景教授对流域保护法与中国自主法学知识体系的建构进行了连结性的阐述。流域它是一个自然，社会、经济的复合生态系统，通过长江保护法和黄河保护法陆续出台，体现流域复合性的生态系统特点越加明显。流域保护法将自然中的绿色发展、环境资源、文化传承等进行一个整体的制度安排和衔接，形成了流域系统治理的制度体系，具有鲜明的时代性和本土性。
《华东政法大学学报》主编马长山教授认为中国法学自主知识体系的突破点是数字法学，中国式现代化框架的引领、数字经济的发展动力、数字法治的实践创新是三项支撑依据。数字法学是进行数字化的知识体系、规则体系和学科体系构建的关键，也是一个良好的机会和挑战。
中国法律史学会会长、中国社会科学院法学研究所研究员张生提出讲清楚、能贯通、致于用是法制史的学科内涵，应融入法治中国建设。法律史学科的使命：一是要把中国历史上的法律讲清楚，能够贯通古今。二是能贯通，法律史的一个非常重要的任务，就是他们内在的文脉不是被曾经斩断，内在的思维方式和核心价值是一脉相承的。三是致于用。法学是实践学科，法律史是法学的一部分，它绝对不是一个专门史，它一定要为我们的自主法学知识体系提供思想素材、提供制度模型、能够提供核心价值。
吉林大学法学院院长何志鹏教授认为在学术体系、学科体系和话语体系的三个体系中，理论体系具有引领性、标志性、原创性动力，此外，基本结构创新、趋势创新、方法创新是创新的三个层次。
《北方法学》主编董惠江教授论述了数字社会背景下中国法学的自主性，指出法律拥抱科技、科技重塑法律是当今中国法学的重大课题之一。
•第一单元
开幕式结束后进入主题论坛。本次研讨会的第一个单元主题是“创新发展法学理论研究体系中法学期刊的作用”，由《求是学刊》副主编王歌雅教授、《政法论坛》副主编陈景善教授共同主持。
辽宁大学特聘教授、北京大学法学院刘剑文教授提出并回答了几个问题：一是，针对自主法律知识体系中“自主”需要思考法学的民族性与国际性的问题；二是，法学期刊在理论体系创新过程中与论文和作者应有一个良性互动；三是，自主法律知识体系是中国所独创的；四是，打破部门法、打破学科的界限，注重以问题为导向。
广州大学法学院张泽涛教授凝练了法学期刊在创新发展法学理论知识体系的过程中起到了风向标或窗口作用，也起到了推动广度和深度的作用；学术既要关注热点，同时也要关注真正见学术功底的传承中华民族优秀文化传统的绝学；注重交叉学科的研究方法。
深圳大学法学院熊伟教授指出领域法学在研究的过程中应注重交叉和融合，一个领域法区别于另外一个领域法并不在于综合性，而在于这个领域的立法目的、特有的任务和目标，它能够让一个领域法和另外一个领域法呈现出不同的特色和研究重点。
吉林大学法学院杨波教授对法学自主知识体系的建构和法学期刊的建设给出“制度引领、学术支撑”八字箴言。一方面要创新发展法学，强化法学期刊的学术引领作用，包括：政治方向和价值取向的引领、鼓励和支持真正的理论创新、服务于全面依法治国的实践。另一方面，学术支撑体现在：为我们自主知识体系的概念范畴进行研究提供平台支撑；为特色体系的建构提供平台；推动对世界法律成果的吸收借鉴和研究。
广州大学人权研究院刘志强教授解读了作者与期刊之间的相互成就、相互引领的关系，具体而言，第一个层面，学者要致力于深耕一个点；第二个层面，学者期刊要定位学者；第三个层面，三大体系的目的是创新。
苏州大学王健法学院上官丕亮教授谈了六个点，题目是《法学期刊要六个“更加重视”》，一要更加重视适应国家法治发展大局或者新要求的专栏建设、二要更加重视中国法制热点问题的专题研讨、三要更加重视法学期刊的特色发展、四要更加重视法学基础理论的建设、五要更加重视法治中国的实践总结和探索、六要更加重视法学青年的扶持和培养。
北京大学法学院何其生教授在国际法层面解读了何为自主性知识体系，认为期刊对于法学理论的创新发挥着引领性作用，但创新一些词语的同时应当审慎。
东南大学法学院刘启川教授紧紧围绕着创新发展法学理论研究体系中法学期刊作用的主题，分别对法学理论体系、服务法律实践、青年学者发展展开论述。
湖南工商大学法学院刘期湘教授指出可以从以下三个方面思考作出贡献，一是新型学科与交叉学科创新保障科研成果的品质；二是法学期刊的办刊风格应与学者科学的品格持续契合；三是话语引领，提升学术研究的品位。
江西财经大学法学院谢小剑教授凝练出法学期刊应该在理论创新和实践发展的过程中，守住法治的方向，推动解决新时代的新问题、新需求，助力中国自主知识体系的形成。
中国社会科学院法学研究所副研究员李广德认为在发表导向的学术写作模式之下，法学期刊本身已经成为了法学学术创作的方法。法学期刊的规范决定着法学学术创作的规范。
《学术交流》副主编杜娟介绍《学术交流》重视法学栏目建设，注重对法学基础理论的原理性的阐释，关注新兴科技领域的问题研究。
第一单元还有三位与谈嘉宾。《法治日报》理论部主任蒋安杰指出学术期刊应该把作者、期刊连结起来，需要有独立的批判精神、问题意识、学术品格。学术期刊需要思考困境，需要将学术和实践相结合，学术之花开在法治中国的实践大地上才能结成硕果。
中国人民大学法学院教授田宏杰认为要创新，首先是要尊重规范、尊重范式、尊重规则，其次要突破规范、突破范式、突破规则，最后要建构规范、建构范式、建构体系，至于实现创新则需要打造学科融合的学术生态、构建学术融合的评价体系。
中国人民大学法学院教授田宏杰认为要创新，首先是要尊重规范、尊重范式、尊重规则，其次要突破规范、突破范式、突破规则，最后要建构规范、建构范式、建构体系，至于实现创新则需要打造学科融合的学术生态、构建学术融合的评价体系。
•第二单元
本次研讨会的第二个单元主题是“学术期刊的高质量发展与高素质法治人才培养”，由华东政法大学刑事法学院孙万怀教授、《政法论坛》副主编、编审寇丽共同主持。
云南大学法学院教授高巍提出高素质法治人才的培养兼顾普遍性与特殊性、历史与当下、国内法治与涉外法治、逻辑性与共识性的四个方面的问题。
西南政法大学法学院教授陈伟专门就青年法治人才的培育提出期刊应给予青年法治人才以指引，例如《政法论坛》对年轻的学者的培养，但从整体上看，单纯靠少量的刊物可能会面临着很多问题，学术培养需要一个整体的、完善的人才培养的机制，此外，期刊也应配套完善考核评价机制。
华东政法大学刑事法学院焦艳鹏教授认为高素质法治人才的培养要教授给学生有价值的知识和思想，不要忽视对学生的生活理念教育，例如面对刑法问题可以运用实质法学观来解决，并通过理论探讨来促进共同理想以及学术价值共同体的进一步生产和发展。
来自中国政法大学的，习近平法治思想研究院林华教授重点分析了高素质法治人才的定位，包括法制专门队伍、法律服务队伍、法制人才培养，其中“高素质”要求有坚定的理想信念、强烈的家国情怀、高尚的道德情操、扎实的法律功底；分析了法学期刊与高素质法治人才之间的关系，对此，第一个维度要树立青年学生友好型的学术期刊的导向，第二个维度要协调学术学位、专业学位与期刊的关系；分析了法学期刊对高素质法治人才的培养责任，一方面应专注于实践性或专业学位的期刊定位，另一方面应建立针对博士生或硕士生的友好型期刊机制。
清华大学法学院长聘副教授任重指出学术期刊在目前的高质量发展评价标准和高素质法治人才培养之间是有张力的、是有紧张关系的。学术期刊可以引领法学博士生、博士后树立中国问题意识、尊重学界共识、增加学术研究自信。
武汉大学法学院张彪副教授认为构建中国自己的话语体系需要平衡两对关系：一则是学术期刊的政治性与学术性的关系，学术期刊的根本是学术，这是需要守住的底线，而法学期刊的学术性和政治性的调整，应该去拥抱用学术语言包装的政治文章，拒绝用学术包装的政治文章；二则需要平衡高质量期刊与人才培养的关系，期刊处在主导地位应该承担更多的责任。
中国知网期刊合作部副经理李晴介绍了知网作为数据库平台，可以为期刊提供数据库的分析和反馈，通过数据的方式或从平台或技术的角度去助力集团发展人才；知网具有帮助鉴别稿件质量的一些工具；知网的网络首发平台等可以提升出版和传播的能力；知网还注重作者服务工作。总之，知网希望能够助力法学期刊界的高质量发展，服务高质量法治人才。
北大法宝学术中心副主任曹伟首先介绍了法学核心期刊发文和《政法论坛》发文情况；展示了近四年来，《政法论坛》的被引文章量和被引频次呈现出一个比较明显的上升趋势；细化了《政法论坛》的微信公众号运营情况，包括粉丝量、原创推文、阅读总量、天均阅读量等内容。而北大法宝作为一个智慧的学术平台，在检索精准内容的展现、支持图谱、智能引证、检索生态各种方面都进行了优化和升级，全面提升了服务的学术能力，并致力于结合大模型GPT的能力去深耕智慧学术服务。
《北方法学》常务副主编赵立程首先简要介绍了《北方法学》的两个办刊特色，即名家战略和青年学者战略。其次，重点介绍了《北方法学》将“博士生论坛”作为重点栏目运营，并客观的、按质量的来评判入选论文，注重博士生的理论表达和理论基础。最后，赵副主编提出法学期刊在构建高水平期刊的同时应对青年学者发挥良好的引领作用。
《社会科学文摘》编辑梁昕照重点谈及一个问题，即如何以学术的方式回应时代课题，这是所有期刊都要面临的问题。以《社会科学文摘》为例，编辑要在主流话语、学术价值、重要作者、明星作者、学科、原发刊等之间做平衡。梁编辑希冀未来主流话语的文章和学术研究的文章更好的结合起来。
同时，第二单元还有三位与谈嘉宾。《新华文摘》编审王青林细心总结了八个关系：两个结合的关系，即马克思主义与中国实践相结合、马克思主义与中国传统文化相结合，要同时关注中国问题和注重理论的自洽性；考核机制和论文的关系；毕业找工作和发表的关系；理论性法治和实践性法治的关系；学术共同体与期刊共同体的关系；查重率和创新性的关系；数据控制与数据自主的关系；文章阐释与文献的关系。
黑龙江大学法学院孙光妍教授向各位专家介绍了黑龙江大学法律史学科对法治人才培养、学术研究的努力。黑大法制史学科自2004年招收硕士研究生以来，深耕于哈尔滨解放区法治建设研究。近年来的研究方向主要集中在两个方面：一个是执政党在城市解放区法治治理经验的研究；一个是哈尔滨解放区红色法治文化的传承与创新的研究。
中国政法大学法律史学研究院教授王银宏认为，一方面，此单元对于学术期刊的高质量发展有利于培养高素质法治人才、理论创新不仅仅是学者的生命力也是学术期刊的生命力达成了共识。另一个方面，论文是人才培养的非常重要的方面，学术期刊发挥的作用包括但不限于引领和导向作用、纽带和桥梁的作用、评价作用。
•闭幕式
闭幕式由黑龙江大学法学院胡东教授、《政法论坛》编辑部主任、编审张琮军主持，《政法论坛》主编刘艳红教授和黑龙江大学法学院哈书菊教授做了总结性发言。
《政法论坛》主编刘艳红教授对此次会议时间安排、会议组织给予了高度评价。发言的学者们彰显自己的学术研究个性，肯定了学者们的配合和支持，会议成效显著。围绕“新时代法治中国建设的理论和实践的路径”，就期刊如何和作者或读者形成良好的互动，共同推进一流期刊的发展，最终实现法治中国理论的创新进行了充分探讨。同时，刘教授认为学者们谈及的学科关注、中青年学者尤其是新生代学者的心声等均为刊物下一步发展的提供了重要指引。
黑龙江大学法学院院长哈书菊教授感谢《政法论坛》编辑部的信任，能够有机会承办此次会议；感谢所有与会嘉宾的参与和精彩研讨，让黑大法学院参会师生更加清楚明确了未来的科研思路、端正了科研态度；感谢王敬波校长能够在百忙中全程参会，对学院工作的支持。哈书菊教授简短地介绍了黑大法学院的历史发展、办学特色。她认为，法学院教师团队是一支爱学习、会反思、求上进的有感情温度、有工作速度、有科研潜力的队伍，未来学院在学校和所有与会嘉宾的鼎力支持下，一定能够再续辉煌。
本次“新时代法治中国的理论创新与实践路径”研讨会取得了圆满成功。法学教育和法学理论研究承担着为法治中国建设培养高素质法治人才、提供科学理论支撑的光荣使命，在推进全面依法治国中具有重要地位和作用。专家学者共同致力于落实《关于加强新时代法学教育和法学理论研究的意见》要求，打造高品质的一流法学学术期刊。研讨会凝聚共识，就新发展格局下共同推动《政法论坛》建设迈向更高层次贡献了智识力量。本次盛会进一步促进了深入交流与合作，推动了法学教育和期刊的融合发展。
黑龙江大学法学院
2023年8月21日